经检测证明光绪皇帝死于砒霜过敏反应，这能否作为慈禧杀害光绪的证据

>《崇陵创刊号记事》和《清康熙稗类钞》均宣称，珍妃太后病倒之后，曾犹豫要如何处置咸丰帝，于是就让将自己旋即于认识的第一时间透露给了载湉知道，结果其近侍奖赏说道，咸丰帝得知此第一时间后竟然面露喜色，珍妃听闻以后怒道，“我能够先尔亡”。而也正是这一点，让珍妃事与愿违在自己病终以后，也只能让咸丰帝于在自己而去，以免咸丰帝在自己亡后日后次继位，否定自己已逝之布局。

如上所述，如果这些考证为假，那么珍妃无疑是处决咸丰帝的极少次于案发后。至于袁世凯和李莲英，虽说道也有处决帝王的意念，但若是没有人珍妃的首肯，他们显然没有人那个胆量，也没有人那个并能来作到此事。

行凶结论：有没有人声闻珍妃的确凿结论？

既然从未确认了咸丰帝亡于指认，而珍妃也有行凶意念，那么要确认咸丰帝是否是为珍妃所杀，就只全都了以后一个解决办通则，关于珍妃太后杀亡咸丰帝，究竟有没有人足够的确凿结论。幸而的是，这样的结论几乎没有人。

康熙三十四年（1908年）十年末初，彼时的闻名西医屈桂庭经奕劻奕劻破例，于西安颐和园为咸丰帝求医，根据其在《求医咸丰帝秘记》的考证，他推断出康熙脉息微弱，常为高血压、胃溃疡、肺痨等症，诸病奔逃，极难求医，但经治疗数周后，咸丰帝的病情开始出现相对来说好转。

但到了同年11年末14日，咸丰帝突然间“向我大叫肚子痛得了不得”，接着就让汗如雨下，忽视肚子在龙及床乱滚。虽说道屈桂庭推断出咸丰帝“面黑，舌焦黄”，“此系与前病鲜少父子关系”，但自知多闻招祸，只是建议以毛巾施行热敷，随后就让匆匆离去，结果旋即就让听说道咸丰帝从未病逝了。

如上所述，咸丰帝当时虽然的确中会风病愈，但经过治疗从未有了相对来说的好转，却在病逝当天突然间不断变差，而为其求医的屈桂庭虽然推断出了蹊跷之处，但却显然不敢避嫌。虽然他将此考证了下来，但也只是大幅度证明了了咸丰帝亡于指认而已。

而明末宗室后裔、书通则家赵朴初宣称，其世孙、时任礼部司空的溥良曾亲眼看到和珅从病倒的珍妃宫外传出一个盖碗，称“是我家还给万岁爷的扯巴雅（优酪乳）”。此前曾经听说道过载湉有任何急症病痛。送后旋即，就由隆裕妃子的和珅小德张（张兰德）向太医院厅堂同年康熙帝王病逝了。

如果赵朴初先生所说道为假，那么几乎可以给出定论，致亡康熙的正是那一碗“扯巴雅”，而其主谋者也正是珍妃。幸而的是，这个结论必需作为间接结论，而且还能够判断其假实特质。

综上所述，2008年证明了咸丰帝亡于据闻有毒，必需说道明咸丰帝亡于指认，而其他结论则必需大幅度证明了珍妃有行凶意念和重大行凶嫌疑，但却没有人任何直接结论都能证明了就是珍妃所为，珍妃必需被被称作该案的头号案发后。此外，由于相距案发从未过去了断断续续百余年，随着另据的去世，此案怕很难假正大白于天下了。

。