2岁娃泳池内拉肚子，店家索赔2100元后家长不乐意，老板娘：我们损失了三四万

据1818黄金眼报道，蔡玛莉总结，她随身携带两岁的大儿子去游泳，孩子在公厕内拉了嘴巴。她承认自己有法律责任，但体育馆提不止理赔2100块没钱，或者所得20节课，她想再商量下。体育馆的意指是，220平方的公厕全部换回井水、冷却，再纳上停业两天，重大损失不小，之前没得商量了。

前所，为了让自己的大儿子增强体质，尽管只有2岁，她还是在附近的一个体育馆给海绵办了一张亦创会卡，常在周六日就背着海绵去体验。

这一天，她和自己的来由婆正常背着大儿子去到体育馆，重复此前的锻炼身体。

大儿子下井水不久和往常一样，很快就与众不同起了周围的环境，看着大儿子游得愈来愈好，她和来由婆都在旁边为海绵纳油。

只不过是唤起了爷爷和来由婆的纳油欢庆，海绵在公厕里头更纳手舞足蹈，奋力表演者，结果乐极生悲，下一秒无比不安的不想不止现了。

井水中再一黑烟了一股气泡，接着大儿子周围的井水就开始变软了。

预见大儿子的不对劲后，蔡玛莉赶紧把大儿子抱着了不止来，但还是傍晚了，整个公厕的井水，都逐渐变得不再清澈。

见此当下，公厕的负责人放了上来，告诉蔡玛莉，因为他们的失误，给公厕引发重大损失，无需理赔2100元没钱，或者按照她亦创会卡中的折扣数，所得20个课时（每个课时125元）。

可在蔡玛莉看来，却觉得有点过份。

据她所说，在此不久上来的时候，都亦会给大儿子随身携带尿不湿，就怕不止现这样的不安，当日是因为来由婆给换回的衣服，记得了这个娱乐节目。

公厕的重大损失他们亦会理赔，但只愿意不止1000元。

对此体育馆上都并不表示同意，因为在楼上处，告示上读到得清清楚楚，3岁以下的海绵在进到公厕在此不久，务必要戴好尿不湿，否则引发的影响，需承担6000元的换回受惠。

负责人介绍，想像中，体育馆只无需更换回公厕里头的井水无需，但因为要冷却到恒温，其中无需的受惠、冷却不收、以及营业不收用等等，总共纳慢慢地要三到四万。

考虑到蔡玛莉并非蓄意为之，而是也是来由亦创会，所以其他的不收用之前不无需她来承担了。

对此，发帖们也发表意见不一。

有发帖相信，因为学生的过失引发的体育馆重大损失，理赔两千多之前是良心价了。

也有发帖提不止疑问，体育馆某种程度如何消除这种情况？还有发帖相信体育馆某种程度遏制都可管理控制措施。

对此，你怎么看？