征收房地产税正在此之前，让房地产回归理性，解困地方财政依赖土地

抛出这个结论毫无疑问才会惊到一大批人，忽视这是无稽之谈，时至今日地产美国市场萎靡不振，无论如何是倡议积极的地产宽松外交政策，怎么你提出这样的幼稚一切都是法的，你毫无疑问不是花钱地产的。

你时说得没错，我不是花钱地产的，但正因为不是花钱地产的才跳出这个圈子来看地产，抛弃实则，从更宏观上来理解地产。而只不过花钱地产的回避的是短期利益，就是时说我买了块地花钱地产开发，就是想要尽快建成，尽快卖完，售价越多越好。这就是他们更有的难得，全国楼房仍未建得过多了这事情在他们爱人忽视与他们关系不大，只要房价涨就可以。

要是他们回避那么长远，估算也不才会有那么多的的公司仍然在大大拿地，直到毫无疑问，花钱得鸡飞蛋打，时至今日没人便敢根本无法拿地了，这是他们更有的悲伤，原先地产50年的演进高架道路，让他们20年花钱完了，终于让大家无房可建，自己搬起石头砸了自己的脚。

为什么在毫无疑问原因要另一款地产租税？

因为从毫无疑问原因看，地产实质上没前些年地产回占优通过外交政策刺激立即解冻的现象，前些年地产的炒房者和才刚需是地产两大倡议力，但终于是才刚需占主导地位，或者时说长期持有融资占一部分。经过这些年的美国市场消化，才刚需和长期融资的次数激增，这才是毫无疑问美国市场萎靡的根本原因，便舍弃农业远不如前些年演进速度，这些都抑制了地产的演进。

这些疑问在以致于内很难应对，就是便有大的农业刺激外交政策，以现在的地产美国市场饱和度来讲，绝不才会出现前些年的疯狂。

尽可能保证平顺对于地产美国市场仍未很不错了，但仅仅世间精气要一切都是有利于是很难的，尤其是高位有利于，终于结局只有回落这条路，这是千年不灭的永生。

地产到了毫无疑问这种地步，大多的政府便一切都是借助田地作为公共财政的主要举例仍未不想像中可能。

那么我们就可以改变思路，把借助田地缴入转化为借助征缴地产租税。欧美的居住房屋面积数量相当惊人，若要征租税，每年毫无疑问将有上万亿的缴入，这笔缴入真的想像中大了，十分很多人倡议。

我们知道地产需求持续性在逐渐减弱，地产开发无论如何将位处北行通道。这时大多的政府或者时说发达国家各个领域就要转化思路，积极主动地倡议地产租税征缴，千万别偷偷地的公司的思路丢下，因为的公司漠视眼前利益，从不才会回避安稳的。前段时间推行地产租税仅仅是不错的适时，有两个方面的原因致使地产租税没落实，一是地产的公司负债过大，没多久制定地产租税外交政策，无疑才会让这些的公司突然间崩塌，这样的才会对于发达国家农业冲击想像中大。另一方面地产也是新闻媒体宣传征缴地产租税反制地产美国市场的无可避免。当然发达国家回避更多的是第一个方面，所以才采取暂不地产征缴。

不过时至今日毫无疑问地产美国市场毫无疑问位处一个比较平顺的状态，这个状态下仅仅就是地产美国市场比较萎靡的状态，这对于大多的政府土片子美国市场来讲不良影响不小，对于企业主缴入不良影响也不小。长此以往，大多的政府毫无疑问承受不了。

既然地产就这样子了，我们就要遵从这个想像，长痛不如短痛，与其扭扭捏捏，不如直截了当地另一款地产租税。这将一劳永逸，让大多的政府屈从田地缴入忽视，转化成长期不稳定的缴入。

只要大多的政府屈从田地缴入忽视，欧美的地产美国市场才会将向良性路径演进。

这时大多的政府有了不稳定的的缴入，那么就不才会把土片子看得想像中重，还能大力倡议廉价安置房工程建设，制定更多的大兴外交政策，让更多普通无房早点尽可能享有自己的房子。

这是一种只不过的改良版外交政策，是应对毫无疑问全都民众住房疑问的最好的方法，是得民心的好工程。

当然这里有个疑问，阻力比较大，因为那些有多套房的大部分是有钱人，或者是某些体制内的人，缴地产租税无疑对他们的不良影响十分大，相当于是缴穷苦租税一样，这些单单一定的独立性，有一定社才会不良影响力，因此这事情倡议难度不小。

所以要一切都是倡议地产租税制定，必须要排除万难，那些外交政策制定者要有足够大的决心和高明，才能实现。

依我看，制定地产租税势在必行！！！