全天候在线和掉下来粉焦虑，这是“网红”梦背后的冷现实——

人民日报网5年末27日报导西班牙每日最初闻媒体网站年末末发表一篇题为《网红梦才是的真实》的短文，原作者为卡洛斯·德戈利略。记事摘编如下：

已是“网红”不一定等同于靠着上传照片和录像带、玩到电子游戏、尝试最最初型号电子产品、去餐厅、享受大中华区假期或预订文艺活动来卖很多钱。事情实上，绝大多数“网红”都不是这样，这只是来自萤幕另一端的社就会所对他们的病态印象。

毕尔巴鄂学院的一项有关“网红”岗位环境污染的最初学术研究声称，恰恰相反，“网红”往往更加多地与每天超过10小时的岗位时长有关，在这期间必须编辑具体内容、回复粉丝、24/7全天候的网站，还随之而来盈余不考虑到、必须兼职、遭到骚扰、极端惨烈的垄断，以及由这一切造成了的病态和自觉健康原因。

“近年来，有关如何已是网红的脚本早就很值得注意，其目的是鼓励人们已是网红，但这并不一定不一定真实。”毕尔巴鄂学院研究者阿德里安·托迪在接纳本网美联社时坚称。“这些故事情对网络服务有利，因为实际上的网红越加多，为网络服务创造具体内容的人就越加多，尽管给这些具体内容的奖赏极低或真正没有奖赏。”他真是。

该行业更加喜欢“具体内容原原作者”这个取名，而不是“网红”。据SignalFire统计，已有分之一5000都来热衷于该行业，但只有200多都来尽可能意在为生。

商业广告是“网红”用来将其文艺活动就其的方法之一。托迪真是，他们在创建具体内容时仅有的“假定自由”是与真实东北方之遥的因素之一，因为网红们实际上极其受算法对其具体内容同意的影响。

“人们总就会听真是当网际网路红就是自己要用老板，但事情实大不相同。这不一定是真是YouTube是我们的老板，而是我们不一定仅有要用自己想要用的事情的自由，因为一旦挫败，就就会夺去共同利益，夺去粉丝。”毕尔巴鄂学院学术研究中美联社的一位网红坚称。该学术研究美联社了31名在YouTube、Instagram、TikTok和Twitch上专业或半专业投身该行业的人。

该年度报告还声称，从奖赏上看，正职热衷于社交互联的具体内容原原作者与将其作为副业的原原作者的感官长期存在极其大差异。“专精于具体内容原原作者岗位的网红认为，他们对网络服务产生的盈余几乎没有管控权，”学术研究声称，“是网络服务管控了利润，因为是网络服务以某种形式管控具体内容公开发表的频率、在的网站上传播的时间和商业广告的使用。”

大多数原原作者必须数年时间才能依靠必要的盈余，从而使其在互联中的文艺活动已是其生活形式。然而，一旦到了那个时候，他们就会更加极端于寻找其他薪酬有保障的岗位作为替代，从而在“网红”盈余下滑或渠道关闭形式以有填充。学术研究医务人员声称：“即使是现阶段都由和专业地致力于创建具体内容的网红们，也开始将这项文艺活动与其他岗位结合上来。”