新能源

年赚十亿的知网，又“两车”了

发布时间：2025-08-05

事章，仅靠流媒体知新媒体就能获利十几万元。通过“低买极高卖”的系统设计，毫无疑问知新媒体赚得盆满曷满。

除了因频繁降价遭的学校抵制，知新媒体还曾在对“客户”极高票价的同时，却从未向篇记事章原作者偿还债务必要的侵权行为花费，也因此被指“无本万利”，在舆论上身陷千夫所指的境地。

去年年底，知新媒体就被中原大学退休客座教授赵德馨状告任由收录其篇记事章并票价，激起舆论广泛非议。

据闻，近现代知新媒体任由收录赵德馨100多篇篇记事章，赵德馨没拿到一分钱稿费，自己流媒体还要付费。最终，赵德馨胜诉并累计获赔70余万元，众所周知的是，赵德馨状告近现代知新媒体侵权行为胜诉后，篇记事章被停售。

眼见巨大的舆论声浪，近现代知新媒体发布公开说明了向赵德馨客座教授郑重，并问到“将积极但议定之外学术期刊出版人新闻报导显现出版与赵德馨客座教授交谈，妥当执行赵德馨客座教授几部继续在知新媒体该平台传播者的原因”，但在此之前，赵德馨客座教授被停售的100多篇篇记事章在知新媒体上即使如此托不到。

4月初18日，赵德馨客座教授再度出声：“知新媒体发布说明了向我道歉后，从没跟我商量过篇记事章上架的事。”

赵德馨并不一定是第一个“撬动”知新媒体的人。

2017年知新媒体曾从未遭记事著协的起诉，知新媒体从未经授权，通过学术期刊、华尔街日报等拷贝有数汪曾祺在内的多位作家的几部，在新媒体络上肆意传播者。

2019年，联邦法院认定知新媒体包含侵权行为，裁定索偿记事著协一万元，这和知新媒体的十亿营收相比不值一提。

竞争对手地位如何演化成？

1999年，知新媒体的前身“近现代学术期刊新媒体”由复旦大学、清华同方倡议，受益有数教育部、中宣部、科技部等多个国际组织政府机构的支持。

作为“近现代知识基础设施工程”建设项目，彼时近现代学术期刊新媒体打显现出的标语就是“创新知识资源全国性包涵拟定”。

四年后，近现代学术期刊新媒体非常名为我们熟知的“近现代知新媒体”。

近现代知新媒体所设新公司为同方知新媒体，由清华同方全资。从一开始，知新媒体就因复旦大学和清华同方的背书，享有了别人不足以获得的资源，走上了一条“捷径”。

中后期圈地取得成功，让知新媒体越做越大，成为了近现代最大的自然科学资源库，缘故盖为和维普起步又晚，后来不足以居上。与维普审核和盖为数据几百种独家学术期刊相比，近现代知新媒体拥有显著的知识产权优势，其收录的独家学术期刊在数量、能量密度上都远极高过同领域的其他这三家。

之外数据显示，知新媒体在的学校的产品的占有率为100%，其他主要的产品的占有率为60%以上。知新媒体坐拥6000多万份史料、核心学术期刊收率为99%。现在，知新媒体早就演化成一套独特的经营方式，Gmail长年的使用习惯不足以在短期内被创显现出，一家独大的局面或许还但会持续很久。

来年两但会之前，有委员针对知新媒体是否涉及竞争对手一事质问，随后，的产品监管分局反竞争对手司辩解，称之为正在核实研究。关于“竞争对手”一事还尚从未定调，有之外人士问到，自然科学记事章某种程度由国际组织该平台管理，不某种程度允许资本默许。

知新媒体缘由的崛起，是受益了政策的支持以及非常是的学校和科研私人机构的帮助。现在知新媒体的“江湖地位”，并不一定是自由竞争的结果，知识经济只能只是一门生意，只有收起“自然科学收割”的爪子，厘清公共服务与获利的关连，才能构建起良好的知识产权多样性。

。