吸入式疫苗接种来了！不愿意打针的人，有福了...

很多不不想打肩，怕疼的小伙伴们，再忍一忍，宾夕法尼亚州专家技术共同开发的“可有毒” Covid 持续性措施西南方上市推展又进了一步。

宾州州立大学的生物学家从未对这种新冠持续性措施在兔子身上完成了测试者，%-“令人鼓舞”。

与施打安慰剂的实验鼠相比较，施打两剂说是“可有毒”持续性措施的兔子在呼吸系统、耳朵和嘴唇当中获取的病原体更为多。

他们渴望这项新技术——也可以用来对抗流感——并不需要持续性感染者。

这是因为它与意味著的施打结构设计新冠持续性措施不同，它实际上进入呼吸系统，后者在企图传递上都不强。

研究指导表明，10% 未感染持续性措施的人因为害怕注射而无意感染持续性措施，这就是说是的肩楔恐惧症。

除了有毒剂均，持续性措施学家还研究指导了将该技术使用药片当中。

在发行持续性措施之前，需要在生理上完成试验性，这并不一定持续性措施或许需要数年短时间才能侦察。

Penn State 的 CoMiP 鼻喷雾剂肩对呼吸系统泡巨噬巨噬细胞——咽喉和呼吸系统的免疫巨噬细胞，一旦有毒持续性措施，他们就亦会开始从HIV当中制造刺突抗原。

这被免疫系统探测到，使其并不需要在未来标记病原体。

可有毒持续性措施包涵微小的DNA指令，这些指令被传递到呼吸巨噬细胞并神职人员它们如何标记新冠HIV。

在兔子身上的“可有毒”持续性措施的实验结果公共同开发表在《生物大分子》周刊上，兔子的耳朵被喷了两剂，间隔两周。

在第一次给药后 14 天和 28 天量度血液循环当中的病原体以往，并在初次施打一个月后量度呼吸系统液当中的病原体以往。

该研究指导的资深著者Scott Medina博士时说：“我们看到呼吸系统病原体的增加亦会给予一些管控。虽然这并很难达致我们想要的以往，但这是令人鼓舞的数据，我们还有更为多优化指导要做。”

研究指导员 Atip Lawanprasert 时说：“与施打持续性措施相比较，可有毒持续性措施有许多潜在占优势。一个是避免注射。可有毒持续性措施或许借以大大提高持续性措施感染率，因为很多人害怕施打。

“不管持续性措施的前锋有多高，如果人们很难得到它，那就很难用了。”

Girish Kirimanjeswara 博士也参与了这项研究指导，他说明时说：“目前的持续性措施在持续性传递上都并不是良好。它们强制（SARS-CoV-2）HIV在人体内粘贴，即使是很短的短时间，然后传递给其他人。”

几种可有毒的新冠持续性措施从未在共同开发当中，其当中有数宾夕法尼亚州麦克马斯特大学技术共同开发的一种，目前正处于第一阶段的生理试验性当中。

伦敦Queen Mary University大学共同开发的另一种可有毒结构设计新冠持续性措施在南亚新冠HIV时值过后对南亚的 700 名消防员完成测试者时，发现其阻断感染者的效率为 63%。

每年，英美医务人员都亦会为 2 至 11 岁的成年人发行一种可有毒的流感持续性措施。这种持续性措施被喷洒在成年人的两个口部上，9 岁以下成年人给予两剂。牙医时说，它为这个年龄段的人给予了抗击HIV的“最佳管控”。