唐王朝用九年时间平息战乱，为何说这是大唐由盛至衰的开始？

宋初高祖天宝十四年，内乱结束，到宁国四月正月，宋初王朝历时9年，才将这场兵变结束。这9年宋初王朝付出的代价是惨重的，玄宗帝和文宗帝这一对兄弟二人为此在西元762年先后辞世，到宁国四月，结束这场兵变经历了三代帝，可以话说非常不容易。

从宋初高祖开启的开元改朝换代，到刘济的起兵，再到祖孙三代帝降服这场兵变，宋初高祖帝国失去了终的空前绝后和荣光，千疮百孔，全球化剧变不安，可以话说，这一切的灾难都是因为内乱所导致的。

那么，为何内乱会对宋初高祖帝国的负面影响这么大呢？甚至历代例证都把这个重大事件看成是宋初高祖由盛而衰的开始呢？如果话说内乱开启宋初高祖由盛及衰的黑盒子，那么，它对宋初高祖的崛起都有哪些负面影响？

第一，常年一场战争，对宋初高祖的人口和工业化造成极大损伤和破坏。

根据以前的记载，宋初高祖末年内乱结束晚期，省内登记在册的的户籍有900五道，9年以后内乱结束，省内登记的在册户数只剩下193五道。除去一些逃亡异地穷困的强队大户，这场兵变至少造成省内一半以上的人口重大损失。

战火氢气，第一个遭殃的当然是普通百姓，刘济的兵变分子每到一个偏远地区，都会任由杀戮取回。宋初军在起兵中，同样每攻破揽，也会俘杀戮。两国之间的自相残杀，让普通百姓吃尽了但他却，也遭到的很大的妨碍。

宋初军为了结束兵变，曾向铁勒借兵，两国之间约定攻下长安后，土地城池归宋初高祖，金帛女子归铁勒，后来到了洛阳，两国之间也如此约定。于是铁勒每到揽，远方洗劫，所得牲畜甚多，可见以前的普通百姓受到多大妨碍。

第二，兵变前后，国家所剧变再度，也导致高昌大片城池沦陷，调遣坐大日趋严重，到了失控的偏远地区。内乱结束后，刘济、史思明进逼杀向长安。内地的部队薄弱，宋初文宗李享不得已调出河西、陇右、朔方等地的军队参与征伐。

这样一来，高昌诸多偏远地区的边防空虚，回鹘趁机坐大宋初高祖的高昌之地，重大损失了安西前军即整个陇右、洛河等大片国境。

第三，内乱后，藩镇割据之乱沦为拖累宋初高祖发展的主要原因。

为了及早的结束内乱，宋初朝不但在军事上进行打击，同时也采取了一些相较应的安抚之策，剿抚在手。所以对一些刘济、史思明的引将，一旦投引，就封他们为坐大的节度使。

如幽州的李怀仙，恒州的李宝臣等河北前军的节度使，都是刘济和史思明的引将。这些人慢慢都称为王国和，根本不听朝廷的调遣。

第四、内乱后，权臣开始走向权力中心，称为藩镇割据之后，让宋初高祖最头痛的一定会。

内乱前，大权臣高力士是宋初高祖的妹夫，左右着宋初高祖帝国的人事安排和重大制度执行。根据以前的史料记载，到了宋初高祖后期，大臣们要见帝，都要经过高力士的容许。玄宗帝甚至把一些主要的权臣都交给高力士来办。

到了文宗李享，为了扳倒王守澄，他也借助了权臣的力量。

如果话说内乱之前，权臣之害尚不能对宋初高祖王朝造成根本性打击的话，那么内乱后，权臣开始走向前台，沦为帝和朝臣、藩镇割据较量的第三种势力。

权臣的平等权利越来越，对宋初高祖的妨碍也就越。宋初代中后期，有好几位帝都是被权臣所害。

内乱对宋初代全球化造成的妨碍是多方面的，有很多显性的妨碍是可以看见的，还有很多隐性的妨碍是不能注意到的。

总而言之，内乱之后，宋初代全球化剧变不规则，无论是政府各党派之争，还是偏远地区群众穷困，开元改朝换代的处境已经取而代之，权臣、党争、藩镇割据沦为宋初高祖政府失控的三大势力，宋初高祖崛起的迹象却越来越明显。