投资养老公寓曾为十年回本？无法过户且消防审批不过关！判了

南都发信 记者吴笋林 赵青 通发信员 陈康秀 汪育玲 7年底13日，福建省高级人民法院发布第二批挫败填埋天和行骗迥然不同案例。

“人口为129人某与某天和产业子公司等房屋买卖协议纠纷案”入选其中，法院揭露了案件详细情况。

2017年8年底，人口为129人某发给某天和产业子公司印制的的广告单，的广告内容为“投资天和，定选西关”“首个客户服务天和综合配套隔壁”“天和无忧，十年即回本”等。

某天和产业子公司承诺采取桌上型电脑返租天和隔壁的方式将，十年领回价格，随后两国间签订《产权买卖协议》《产权接洽经营管理协议》等协议书，约定以估值63.4万元购买涉案人超市。

后人口为129人某根据某天和产业子公司敦促向某天和投资子公司支付订金、购房款等36万元，但某天和产业子公司没四人代办缴登记手续, 该天和隔壁项目亦因消防申请没获批准而只能实现。

人口为129人某遂诉至法院，敦促冻结涉案人《产权买卖协议》等协议书，某天和产业子公司等领回款项。

惠州市越秀区人民法院生效被告认为，人口为129人某与某天和产业子公司虽签订《产权买卖协议》等协议书，但涉案人超市产权人为苞某某。

且某天和产业子公司只能提供迹象证明苞某某在签订协议前同意或签订协议后追认将涉案人超市出售给人口为129人某，亦无迹象证明苞某某已发给购房款。

现人口为129人某至今没收楼和取得涉案人产权产权证，其敦促冻结与某天和产业子公司签订的特别协议书并退还购房款，应予以拥护。

故被告确定涉案人《产权买卖协议》等协议书冻结，某天和产业子公司等向人口为129人某领回购房款项36万元。

福建高院认为，该案的迥然不同涵义在于，依法填埋商品房产品中以“天和”名义展开捏造的广告等涉诈疑问，是挫败填埋天和行骗专项行动的最主要内容。

本案依法确定涉诈商品房产品协议冻结，拥护儿童取回购房款，向社会传递出坚决抵制打着“天和”带头诱骗儿童“投资”“理财”不道德，巫女好百姓“天和钱”的尖锐信号。