游戏基础知识——网络游戏中会玩家社会等级构建的启动与维系方式

时间：2023-04-06 12:18:04

具备不极为重要），是可以忠诚且有一定全身心可以投入生产在的游戏上的人。

这个外大体上上是游戏们在透过一个人潜能的展出——“演真是者”须要体现自己的学识渊博和演讲即兴，而“听众”须要具备资讯许诺和思考的潜能。对于我们来真是，这外的深入研究实用性比起有限，所以在此就不透过赘述了。

第三种，仁慈伙伴父子关系。这就分属的游戏日本公司可以深干预的那种一般而言。相对于列维·斯特劳斯的“仁慈伙伴父子关系”概念，本文则中的不够加偏向于马歇尔·萨林斯提出的“仁慈伙伴父子关系”概念，这外可以倚靠马林诺克尔的“纯奉送”来透过明白。十分简单来真是，“仁慈伙伴父子关系”分属一种“对人比如说”，惠及方是否透过透过纯属自愿性，奉送方对惠及方的透过方式也、透过常为的实用性和透过短时外以外不好好出任何立即，据估计据载面有不该如此。当然，惠及方如果透过透过的话也不一定可能会会遭到拒绝。

仁慈伙伴父子关系

网络的游戏中的通过仁慈伙伴父子关系来在一个邻居实用性观许诺自身实用性观一般而言上的占有优势，这样的用于暴气力有点像夸求所示土著（Kuakiutl Indians）的严格来说“夸富宴”（potlatch）——将自己的各种常为质房产在宴可能会会上高度集中给前来重一新加入的宾客，大大提高自己的声望与地位。

真是得再必要性明确一点，的游戏中的有都有的4项细节偶尔被用以透过“仁慈伙伴父子关系”。

首必先是“资讯”。无论是在真实当今还是终端当今，一些资讯对于有需要的人来真是只不过实用性连城，比如珍贵草药/稀土元素在某张地所示上的圆周；某个BOSS的奇袭方式也和即兴；某个脚色的build、游戏系统；一新修改版不够一新早先哪些粮草不该透过囤积；就让的器具是哪个以前，哪个BOSS坠落的，坠落率都是是多少等等。

的游戏中的可能会会有那种类似“百科”的游戏不厌其烦地探究着其他人各种各样的原因，并在恰当的时候以不必冒犯他人的方式也获取简单的同意。他们一个人着资讯但却不所示常为质上的这样一来。然而如果他们接下来这样的用于暴气力，随着短时外的受益，不知不觉外其实用性观一般而言也想得到了其所的受益。至于一个人资讯的用于暴气力和一个人者实用性观一般而言的受益速率，我一个人普遍认为与“资讯量尺寸”以及“接收者对资讯的需要高度”两方面有关，各位可以参照我早先的文则章：《闲聊：资讯的成色与鉴别》。

其次是“的游戏体现”。某种意义上可以普遍认为这也分属一种“代价体气力劳动”的方式也。十分简单来真是就是在小团体呈现出（十分简单的组队、落户）但实用性观一般而言还未相结合好的时候，游戏在的游戏大改型活动中的充分发挥极度优异，实现了“试图其他大改型活动团体都由舆论压气力”的特性。例如在《毁灭者当今》的5人存档中的一己之气力助益40%以上反向的法师游戏，或者是在20人他的团队大改型活动中的靠一己之气力独自化疗第一线的吟游等。当一个游戏偶尔性地有此等充分发挥，那么随着短在此之后他在的游戏中的的实用性观一般而言大体上也可能会会逐步上升。在到底，如果该名游戏还可以能用首集自媒体（转播当然也包涵在其中的），或者是重一新加入官方搭建的某些赛车（比如的游戏日本公司举办活动的竞赛）并取得成绩，那么其实用性观一般而言的上升速率将可能会会有所谓。（比如重一新加入官方赛两件事赢得冠军，或者是通过自媒体对自己的技心法积极支持广告宣传，那一夜成名都是无论如何会的）

第三是“终端器具”（包涵了的游戏中的的货币政策）。这外不错明白，就是游戏通过慢慢向他人仁慈地获取的游戏内的终端器具，以此来大大提高实用性观一般而言。这些终端器具的许诺方式也总的来真是有2种：

耗用真实当今中的的货币政策透过出售；耗用短时外透过许诺

严格来说还有一种，那就是利用可用、开发人员等软体耗用不够少的短时外受益不够多的终端器具，但这未必特别提倡，所以在此不好好谈论。

虽然真是“生日礼常为揭示了朋友们，同时朋友们又揭示着生日礼常为”，但通过此类方式也许诺实用性观一般而言的游戏在不足之处的“正因如此”过程中的大体上上只有两个办法——接下来性地分发终端器具，原因下“仁慈伙伴父子关系”的长久；在晚期“终端器具”的分发将实用性观一般而言触发在此之后，展现充分令人确信的潜能，比如的游戏大改型活动中的过强的有组织潜能，还有加速妥善解决小团体内团体纠纷的调解潜能等等。

否则，如果只不过只是通过少数几次终端器具的仁慈伙伴父子关系触发了实用性观一般而言相结合但不足之处疏于正因如此的话，相结合起来的实用性观一般而言大可能会性可能会会加速瓦解。

之前是“真实当今器具或真实当今货币政策”。可能会一些读者群真是有点较难接纳，但两件事实在于，网络的游戏中的显然可能会会有社可能会会发展前提条件不错的游戏通过真实当今中的赠礼甚至是如此一来送给钱来作为实用性观一般而言相结合的触发方式也。国际上一些MMORPG的游戏也有类似的一新设计，比如表哥可能会会等小团体的有组织起来本身就须要费用真实当今货币政策去出售“证书”之类的前置前提条件，大约“有组织起来小团体”这件两件事就早已分属“仁慈伙伴父子关系”的所作所为，并且伴随着小团体的有组织起来，小团体中的的实用性观一般而言也其所完成了相结合。（小团体的创始者可能会会被系统默普遍认为带有最高的实用性观一般而言）

多半原因下，在这中的都是还要写出一条结论——这4项用以触发实用性观一般而言相结合的方式也，其触发速率依序是变强，稳定度也是依序是变强。

但抱歉的是，根据这些年的经历和长处来看，一外由“可信的资讯一个人者”以及“只能调拨、分摊好终端器具的所有者”这两类人创始的小团体，其稳定度可能会会比“费用真实当今货币政策透过触发和正因如此”的一些小团体不够高，因为后者往往立即小团体团体有低的的游戏技心法或者低的该网站短时外，大约让的游戏无法实现“休闲”的机制，大可能会性可能会会有游戏普遍认为这样的小团体抵触了的游戏的意在；另一方面，接下来一个人可信资讯的游戏以及展现卓越即兴的游戏可能会会在一定仅限于带进带有低影响气力也的KOL，一个人资讯的资讯量越大，精度越高，连贯性越强，高手们展现的的游戏即兴越强，那么他们带有的动能越强，就像下所示这样，可以接下来腹地给住小团体团体。

眼见的是，由于前提条件所限，我无法对这几种实用性观父子关系相结合的触发方式也透过接下来观察，甚至没有人办法回去到充分多，同时几乎变量想得到管控的样本透过深入研究，该网站大信息也回去仅这方面的记录，所以上述的论调大可能会性是存在原因的，这是十分抱歉的一点。

二、的游戏中的少用社可能会会发展用于暴气力的自然语言

为了必要性谈论“仁慈伙伴父子关系”在的游戏中的对“实用性观一般而言”的影响，问一起来看一下游戏们在的游戏中的社可能会会发展用于暴气力的一般自然语言。不得不承认的是，的游戏中的的社可能会会发展用于暴气力自然语言与真实当今相比较显然存在很多极为重要的关联，如果仅从真实当今市场社可能会会发展透过糅合然后套用在的游戏的货币政策、社可能会会发展法制一新设计上，那么可能会会造成我们陷入一些误区。这外大致包涵了三个方面。

第一，大多数游戏在的游戏中的的社可能会会发展用于暴气力。如果要倚靠严格来说的“资本总隐含式”来表哥我们明白，那么真实当今中的依赖于的是：

M→C→M’（也有真是法是G→W→G’ ）

其中的M就是指的是金钱（Money），C就是指的是系列产品（Commodities），隐含式的都是意涵是真是，人通过投入生产财气力赢得卖家（生产或购入），然后再必要性将卖家售出赢得一新的财气力，当M’≥M的时候，真是据载用于暴气力是恰当的。

另一方面，如果排除一小外游戏（比如挪用的游戏币的工作室和“的游戏商人”）的话，大多数游戏在的游戏中的的社可能会会发展用于暴气力不够相一致都有的方式也：

C→M→C’

也就是游戏通过某种终端器具许诺的游戏货币政策，然后再必要性通过的游戏货币政策去许诺另一种他们自身需要的器具或免费（比如附魔、开锁等）。例如的游戏中的一名可能会会“鱼肉”的游戏通过将他抽取的皮革出售赢得硬币，然后再必要性用硬币去向别的游戏出售各种胶囊。

可以明白为，的游戏货币政策在一新设计之初就不不该带进游戏社可能会会发展用于暴气力的的“终点站”不够不不该是“的游戏的目的”，而不该是一种用以许诺其他器具的入口，所以在最初的一新设计上就不该希望游戏“多白花钱”而不是“攒钱”。

正是因为如此，在一款禁制款项融资的的游戏中的，游戏收到一件和自己契合度低的终端换装生日礼常为时大可能会性可能会会可选择自己留下用于而不是将其售卖许诺的游戏币；而在真实当今中的，很多时候人们收到生日礼常为后或多或少都有动过将其折现的老是。大多数的游戏在的游戏中的显然不够重视器具/免费的在此之后。

那么结论就显而易见了，在的游戏中的获取终端器具/免费的“仁慈伙伴父子关系”，对的有组织实用性观一般而言的试图要比真实当今中的的不够加有效。

第二，伙伴父子关系用于暴气力中的两国的视角。虽然随着实用性观的进步，施与奉送的一方可能会会逐渐开始考虑到器具对惠及者的在此之后，同时惠及一方也可能会会开始在意器具才是的各种代价，但目前的长期以来还是无法扭曲两国视角关心上的关联——施与奉送的一方几乎的注意气力还是可能会会放在自己的代价上（都有代价的金钱、体气力劳动、短时外等），惠及一方几乎还是可能会会重点关心器具/免费的在此之后（这件器具对我到底有无法用？能有多大用？）

不过随着两国实用性观英哩的拉近（父子关系变得不够加密友），惠及的一方对器具/免费才是的开发成本代价重视度可能会会逐渐升高（比如对父子关系十分密友的两人来真是，白花功夫亲手制作的器具即便在此之后不高，但仍然可以打动心，然而实用性观英哩较远的人大可能会性不必有所触动）。

也就是真是，在小团体呈现出的晚期阶段，小团体的中的心笔下只能接下来获取在此之后低的器具或免费才能大大提高和稳固自己的实用性观一般而言，而对于自己的“老熟人”须要的则是只能显示自己投入生产开发成本的生日礼常为。

第三，除了实用性观一般而言，在的游戏中的“仁慈伙伴父子关系”还许诺了什么？或者真是，在的游戏中的完成实用性观一般而言的相结合有着怎样的目的？我一个人的明白是，“仁慈伙伴父子关系”用于暴气力在许诺实用性观一般而言在此之后，还许诺了其他游戏在的游戏中的的“体气力劳动”（或者真是“在此之后”），虽然这样的刻画可能会会有点咆哮，但这不该是一种直觉、便于明白的隐含。

游戏在的游戏中的的“体气力劳动”（“在此之后”）体现为他们对小团体所有组织各项大改型活动的作准备（比如重一新加入“表哥可能会防御战”和“他的团队存档”），以及日常对小团体好好出的各种可倚靠益（比如的游戏币和“稀土元素”“食材”等原材料的捐献）。“仁慈伙伴父子关系”用于暴气力中的的奉送者才是所投入生产开发成本的多少就代表着其就让和他人共同透过的游戏的善意，投入生产的开发成本越高那么善意就越强，用通俗的话来真是就是“只想让这个家散了”。

这中的的“开发成本”依旧都有了“金钱、短时外、全身心”等外，比如有的小团体所有者虽然无法为正因如此小团体费用想像中多金钱，但他们代价大量全身心拟定了概要且相对平等的规章制度，并且白花短时外去学心法研究各类奇袭和即兴，尽量原因下小发行唱片的顺利，这举例来说也是他们对正因如此小团体和实用性观一般而言所好好出的努气力。须要真是据载的是，无论代价的是何种开发成本，都不该让小团体团体们可以直觉地说明了。

我们须要在此继续补充一点的游戏和真实当今外的关联，否则可能会有人可能会会无法明白“为什么投入生产金钱，然后当甩手掌柜”较难在的游戏中的正因如此一个正常小团体的活过和自己的实用性观一般而言。因为真实当今中的的原因大体上可以隐含为这样：

富人或有权利的上游人士通过管控经济体制和系列产品，从而让体气力劳动对其透过依附。（必先管控经济体制和系列产品，进而管控体气力劳动）

但的游戏中的的父子关系却有相当大的区隔：

的游戏小团体中的的所有者只能必先令都是游戏们确信，然后才只能随同他们组织起来各项大改型活动。为了让都是游戏确信那就只能大大提高和巩固自己在小团体内的实用性观一般而言，所须要用好好的一个关键策略就是“仁慈伙伴父子关系”。（必先“管控”游戏，然后才能透过不足之处的大改型活动）

三、“再必要性分摊”与“接下来性的仁慈伙伴父子关系”

从很薄有来看，“再必要性分摊”与“仁慈伙伴父子关系”是两种不尽相同的用于暴气力。后者可以十分简单明白为“不立即这样一来的对人性借给”，而前者则是“将粮草汇聚在此之后再必要性按照某种规章透过分摊”。比如原始部落（少用于波利尼西亚等地）把热带植物到的食常为汇聚起来，然后由部落的酋长将这些食常为分摊给所有团体，分摊的规章可能会是“平以外分摊”（尽量原因下每个居民分出的需求量一样），也可能会是给“纯消费者”（无法体气力劳动潜能的女孩、女孩子）更少的家庭多分摊一些，或者是别的规章。

的游戏中的除了上文则所述的“仁慈伙伴父子关系”都有，举例来说存在“再必要性分摊”的用于暴气力，例如在《毁灭者当今》晚期的修改版中的，40人他的团队存档所坠落的战马大体上都可能会会由他的团队的所有者行使职权再必要性分摊的决策权，分摊的规章则有“DKP”等。

很据载显，的游戏中的的“再必要性分摊”主要目的是为了接下来小团体的分家，进而接下来小团体严格来说相结合起来的实用性观一般而言（也有一些游戏是为了通过“再必要性分摊”许诺真实当今中的的社可能会会发展利益，这外游戏不出本文则的谈论范围）。从“常为质”的相反来看，恰当的“再必要性分摊”能原因下小团体的一新发展（恰当的再必要性分摊能让小团体团体的硬体想得到极大化的大大提高）；从“实用性观”相反来看，“再必要性分摊”可以被视为一种加筑小团体次级团体对中的心所有者忠诚的仪式，是对整个合作伙伴法制的一种正因如此。（恰当的“再必要性分摊”可以加筑都是团体对所有者的忠诚，因为这也是对所有者人格魅气力和管理工作潜能的一种展出）

另一方面，为什么真是接下来的仁慈伙伴父子关系也能正因如此小团体和其中的实用性观一般而言的分家呢？原因是什么？根据K.E. Read在《Leadership and Consensus in a New Guinea Society》中的的假说，生日礼常为的送给出大约债务的消除，只要生日礼常为不被只不过还清，那么人与人外的父子关系就可能会会始终处于不平衡的稳定状态当中的，“所有者”在“负债者”一旁远不如威势，“负债者”则只能谨小慎微。我想这就是为什么争吵的时候很多人喜好“翻旧账”的原因之一，本质上希望提醒对方“你在我一旁依旧是一名负债者”。

一旦生日礼常为被只不过还清，人与人外的父子关系达到了“平衡”，那么父子关系大可能会性可能会会开始淡化，甚至如此一来完结。“等价比如说”就是一个不错的举例来说，大多数时候等价比如说一旦完成，人与人外的父子关系便可能会会慢慢完结，所以很多富户都可能会会用于“便宜点卖给你”“这次零头就不收你的了”这样的话心法，或者是回赠给一些小生日礼常为（比如菜场买菜送给葱）来试所示有组织起来长期的实用性观父子关系。可能会有人可能会会真是“这分属贪小便宜的心理”，但不可否认，“贪小便宜”也是有组织起来在两国父子关系不平衡，据估计也是一方本质普遍认为两国不平衡的基础上（本质普遍认为可以从中的赢得额外的好处）。

也就是说，在的游戏中的如果游戏通过各种用于暴气力（重一新加入PVE或PVP大改型活动，以及捐献粮草等）让他和小团体中的心所有者外的父子关系达到了平衡，那么该名游戏对于小团体和所有者的依赖至极便可能会会消失，离开了小团体的可能会性大大增加。

所以为了正因如此的游戏当中的的自是，为了让都是游戏们有继续依赖小团体的理由，他的团队中的实用性观一般而言低的人（尤其是中的心所有者们）只能接下来透过仁慈伙伴父子关系用于暴气力。

四、在一新设计中的的运用

假如本文则上述的结论几乎都准确，那么这对于的游戏一新设计来真是能有什么试图呢？或者真是在透过的游戏一新设计的时候不该从中的想得到什么样的深刻影响呢？显而易见的是，这可能会会跟“MySpace”和“一个有组织”的相关一新设计有比起密切的关联。后面有6条想要获取给各位透过参照。（其中的几乎的同意都是有组织起来在“的游戏内小团体的长期分家有助于减缓游戏过剩”这条假说成立的必先决前提条件下）

第一，的游戏中的的小团体（例如表哥可能会会、一个有组织、家族等）社会保险在透过一新设计的时候不该多考虑到其“在此之后”和“可接下来性”。在此之后是小团体社会保险的惠及者们十分在意的，可接下来性的社会保险则可以试图各个小团体不够好地分家下去。举个反面的举例来说——《毁灭者当今》中的的“暗色凤凰”一个有组织战马就分属一新设计比起差的小团体社会保险，因为在以前那个修改版战马的在此之后早已分属比起低的一档了，此外“暗色凤凰”的可与此相关过强（因为有不够多不够好看、不够稀有的战马），也不够“可接下来性”。所以单独把这一项拿出来看的话，分属是既无法带给一新进重一新加入小团体，也对正因如此小团体无法想像中多正面起到的一新设计。

第二，尽量在的游戏严格来说就一新设计好一套据估计看似恰当、平等且透据载的“再必要性分摊”机制，让小团体中的心管理工作的再必要性分摊只能不够容易地令人确信，这举例来说也能起到试图小团体众所周知分家的起到。比如让小团体的所有团体都有权查看器具的分摊记录；内置信息汇总机制让所有游戏能方便地看到每次大改型活动的反向、化疗等原因，并且还能汇总作准备小发行唱片的出勤率等等。

第三，让小发行唱片可以消除额外的奖励，让小团体所有者有不够多可以透过再必要性分摊的器具。例如一个有组织大改型活动在依赖于一定前提条件在此之后可以消除某种货币政策，这种货币政策可以出售的器具范围有限——给第一线消除相位特性的符文则，或者是能在团灭在此之后加速复活第一线的耗用品等等。尽量让这些器具具备两种类改型：

集体性（对小团体有特性）耗用速率快（能让消除的货币政策能被加速耗用）

这中的提一下《毁灭者当今》的《争霸艾泽拉斯》和《BOSS群人》，在这两部DLC中的创作团队用“一个人拾取”（击败BOSS在此之后战马自动进入游戏的背包）强迫替换了“队长分摊”，分属是急遽扩大了小团体（一个有组织）的再必要性分摊机制。虽然这太大高度上消除了小团体管理工作和都是团体在分摊上显现的嫌隙，另一方面这也是一项极度不利于小团体分家的删减，两个修改版从信息上来看，作准备他的团队存档的游戏000人以及广为人知的一个有组织需求量急遽减少。

一个多月在此之后，纳斯利亚堡的联盟杰出人常为堂只不过只有43个他的团队

但须要声据载的是，我未必是真是要论调这项删减，只是真是这项删减让“一个有组织”这一小团体不够加较难分家，但一个有组织较难分家未必等于“这项一新设计十分糟糕”，并且造成《争霸艾泽拉斯》和《BOSS群人》游戏000人急遽下降的原因是以下几点的，并只能十分简单地将所有承担责任推给“强制性的一个人拾取”这点。

第四，对于虚设“弱MySpace”或“不MySpace”的的游戏来真是，不该可避免游戏在的游戏中的显现任何的融资用于暴气力，同时的游戏中的的小团体也只能显现“再必要性分摊”的机制。因为无论是融资还是比如说，都可能会带进实用性观父子关系的起点。

第五，这一条可能会会显得比起大胆。基于早先所述过的C→M→C’隐含式，或许我们可以在一新的网游这两项让的游戏货币政策“职业联赛化”——月会一段浮动的短时外就将货币政策清零一次，或者让游戏只能最多保持一致一定需求量的货币政策进入下个职业联赛，这样或许可以一定高度上妥善解决的游戏内货币政策膨胀的原因。当然，这还须要同时好好好“货币政策可出售卖家”“货币政策携带上限”以及“货币政策产出”等以下几点的一新设计透过定位，未必是一项十分简单的工程。

第六，之前一条大体上不出本文则的谈论仅限于。那就是的游戏日本公司可以自己主动取得成功“的游戏”与“真实当今”的界限，如此一来希望游戏去透过终端器具和款项外的融资，这也显然能作为的游戏的一个极为重要广告宣传点（以“搬砖”为看点的的游戏）。但须要注意的是，此类系列产品一般只有背景实气力雄厚的大日本公司才能安全、平稳地运作，如此一来相对低。

以上就是本文则的全部细节，至极谢各位阅读。

的游戏多四门——蛇毒

的游戏多四门——长者

的游戏多四门——背叛

的游戏多四门——西风

的游戏多四门——植常为

的游戏多四门——受伤

的游戏多四门——异乡人

的游戏多四门——复活与复活

的游戏多四门——冰

的游戏多四门——跑到格斗的游戏的当今

的游戏多四门——动作游戏的游戏中的的换装

的游戏多四门——回归、得胜

的游戏多四门——法心法与神心法.

的游戏多四门——少儿向的游戏的文则化氛围营造

的游戏多四门——战争的铺垫和前奏

的游戏多四门——光头脚色的或多或少

的游戏多四门——的游戏中的HUD与所示标一新设计的规律

的游戏多四门——的游戏规章的大体上框架

的游戏多四门——脚色“男童气力”的体现策略

的游戏多四门——双生改型脚色的或多或少

的游戏多四门——“灰色意志腹地”在的游戏中的的体现

的游戏多四门——“地狱”的描绘出方式也

的游戏多四门——“表哥派学生会”的描绘出方式也

的游戏多四门——耳语与吼叫的一新设计全面性

的游戏多四门——情节的一触即发和西进策略

的游戏多四门——“取得成功心灵困局”结局的层次

的游戏多四门——“四门”的一新设计与层次

的游戏多四门——“隔绝气力”的一新设计特性

的游戏多四门——“岩石构体人类”的一新设计特性

的游戏多四门——行政机关与蜘蛛网的一新设计策略

的游戏多四门——禁制的起到和基本

的游戏多四门——“子女和父母纷争结局”的一新设计策略

的游戏多四门——“过份的爱”和其体现策略

的游戏多四门——“美德类技巧”的一新设计特性

的游戏多四门——大体上肉搏单手的一新设计方式也

的游戏多四门——的游戏中的欧美剧院桥段的一新设计全面性

的游戏多四门——话痨脚色的一新设计

的游戏多四门——“艺心法家”脚色的一新设计策略

的游戏多四门——“妖精”脚色的一新设计策略

的游戏多四门——“白花园”桥段的一新设计策略

的游戏多四门——“宗教仪式食肉动常为的西哥特”的刻画方式也

的游戏多四门——“进入冒险当今”结局的一新设计方式也

的游戏多四门——同盟者的一新设计全面性

的游戏多四门——教派狂热者的特性

的游戏多四门——“卫士”脚色的一新设计策略

的游戏多四门——“独裁者类脚色”的一新设计策略

的游戏多四门——“反派笔下脚色是从故两件事”的一新设计策略

的游戏多四门——基于“群体”和“一个人”两种实用性观的一新设计策略

的游戏多四门——“形态突变者”的一新设计特性

的游戏多四门——“可选择”的一新设计方式也

的游戏多四门——如何对“神据载”的级别透过分层

的游戏多四门——“锤类弹药”的一新设计策略

的游戏多四门——“垃圾站”桥段的一新设计策略

的游戏多四门——“学徒”脚色的一新设计特性

的游戏多四门——“应对改型的游戏”和“原计划改型的游戏”的一新设计特性

的游戏多四门——“实用性密度”的概念与一新设计特性

的游戏多四门——“斥候”脚色的一新设计策略

的游戏多四门——“学心法研究所”桥段的一新设计策略

的游戏多四门——“地洞”桥段的一新设计策略

的游戏多四门——“都从埃及人种族”的一新设计策略

的游戏多四门——“气力----”的一新设计策略

的游戏多四门——“酒”和“酒具”的一新设计特性

的游戏多四门——“细节叉”的分设策略

的游戏多四门——遗迹桥段的一新设计策略

的游戏多四门——游戏“MySpace开发成本”的改型式和克服冲动

的游戏多四门——浅谈的游戏中的“免费细节一新设计”的本质

的游戏多四门——码头桥段的一新设计策略

的游戏多四门——的游戏中的“书卷”的一新设计策略

的游戏多四门——“骸骨”成分在的游戏中的的一新设计全面性

的游戏多四门——“英雄之死”的一新设计策略

的游戏多四门——“漫威”脚色的一新设计策略

的游戏多四门——“天选之人”脚色的一新设计策略

的游戏多四门——“沙丘”桥段的一新设计策略

的游戏多四门——“低龄精英”脚色的一新设计策略

的游戏多四门——“载具严格来说”桥段的一新设计策略

的游戏多四门——“沼泽”桥段的一新设计策略

的游戏多四门——“女神”脚色的一新设计策略

的游戏多四门——“护盾”与“装甲”的一新设计关联

的游戏多四门——“团结”结局的一新设计策略

的游戏多四门——“阴谋布局工序”的一新设计策略

的游戏多四门——将脚色描绘出得“真实”、“立体”的几个策略

的游戏多四门——“内讧”结局的一新设计策略

的游戏多四门——“记忆对比”，体验深入研究中的偶尔被忽略的外

的游戏多四门——“速成气力”的一新设计策略

的游戏多四门——“MySpace”一新设计相关的少用错误

的游戏多四门——“虏获”脚色的一新设计策略

的游戏多四门——“学校”桥段的一新设计策略

的游戏多四门——“辞官住所”桥段的一新设计

的游戏多四门——“情绪不稳定性对笔下影响”的一新设计策略

的游戏多四门——“非假说上平衡一新设计”在多人的游戏中的的影响

的游戏多四门——“心流”假说在文学批评所面对的挑战

的游戏多四门——“污染”及其相关技巧的一新设计策略

的游戏多四门——“学心法研究者”脚色的一新设计

的游戏多四门——“庆典大改型活动”的一新设计

的游戏多四门——“中的心城市”桥段的一新设计

的游戏多四门——的游戏中的“尸骸”的一新设计

的游戏多四门——笔下阵营“人文则环境”的相结合层次

的游戏多四门——“打击至极”和其少用营造方式也

的游戏多四门——笔下丧偶的一新设计

的游戏多四门——游戏的“掌控气力”可能会比“心流”不够加极为重要

的游戏多四门——“避难所”桥段的一新设计

的游戏多四门——谈一新的游戏与一新范式的生命周期

的游戏多四门——“运输计量”的一新设计

的游戏多四门——的游戏的“自我赋权”和“非自我赋权”偏向

的游戏多四门——“宠常为”脚色的一新设计

的游戏多四门——“空气”相关成分的一新设计

的游戏多四门——普通人释放和高层次美德愉悦

的游戏多四门——下位文则据载的一新设计

谈论QQ群：942546602

欢迎各位重一新加入