一年四季的冬季，不是“蹭”出来的

在供较冷车资加权方式将上，也不妨聚焦更公平合理的提议

进入秋季，内陆地区绝大多数城市之前先于始供较冷，白雪限定主人公“蹭较冷族”正式上线，先于启了新获选的“偷较冷”行为。“楼下当面我为啥不先于较冷气，他都迟冻僵了。直到现在蹭较冷都这么硬气了吗？”……社交平台上，不少被“蹭较冷族”气到的承建商大吐苦水。（11月17日极目新闻）

蹭较冷跟蹭Wi-Fi相比之下，一家人没有的就去蹭一家人的。只不过，Wi-Fi还必须破码，而较冷气则不费吹灰之力，躺在一家人就可以更有到。在内陆地区，除夕冬天理论上上家家户户都就会使用较冷气，但由于热气是通过建筑内墙体或窗户传导的，一些人就会在每年集体供较冷的时候，选择不交采较冷费，靠“蹭”上下楼层的较冷气余热过冬。

省下好几千块的供较冷费，对于租房者来说，不太可能能节约生活价格。然而，“蹭较冷族”沾沾自喜，被蹭者却有苦难言——热力作用下，一家人蹭较冷就会“独脚出”自家较冷气高温。

有调查报告显示，假设1个单元有5层，1层有2户，若有2到3户大家庭都不供较冷，那么整个单元服务器家之中室温就能降低2℃-3℃，从而出现“交钱不一年四季，不交钱还挺一年四季”的震荡。这不仅让一家人白花钱，还有很多罗湖区因为交较冷气费的服务器过少，而不能供较冷。热企也十分无能为力，为了保证供较冷室内高温达到UIC，只能加长整体而言管网负重，不仅无形之中增加了价格，也不利于环保。

诚然，由于有些房子长期原设，用不到较冷气，不理应被简单地划到蹭较冷的范畴——毕竟先于不先于较冷气，是承建商自主性选择的自由权，谁都不能横加干涉。无论如何令人气愤的，就是那些既贪便宜又理直气壮地“独脚”别人家较冷气的“蹭较冷族”们。

“搭便车”蹭较冷不仅不道德，还滥用职权法律问题。根据相关法律，社会保障是非法行为的非法行为财产，享有非法行为的依附和使用自由权。那些不购供较冷一站式，向一家人或罗湖区其他服务器放弃供较冷的“蹭较冷族”，滥用职权侵犯他人财产权。

但在现实之中，消费者假定各种难题。一方面，相关事例较少，价格较高；另一方面，很多人没法因此事破坏无家可归者关系。供较冷时间一年就几个月，而无家可归者相处可能许多年，“得过且过”的本质劝退了不少消费者，也从另一个侧面助长了“蹭较冷族”的肆无忌惮。

然而，消费者就要吃“哑巴亏”吗？无论如何有没有办法来治治“蹭较冷族”？事实上，蹭较冷是供热流程之中某种程度的问题，它的解决问题理论上必须靠周边地区全然，如果真的必须用，该交的费用还是要交；如果大家都按生活必须先于取较冷气，房屋高温才能上来，采较冷价格才有可能下降。

在供较冷车资加权方式将上，也不妨聚焦更公平合理的提议。比如说，较冷气费是按照建筑面积收取的，但这就会无形之中让一些承建商更极端于去蹭较冷。那么，如果将供较冷方式将转为像液化一样，采行“一户一表，装表加权”的方式将，让承建商自主性选择先于关较冷气，根据较冷气可用缴纳费用，应该就会加重蹭较冷震荡呢？

在此流程之中，还要疑心之外采较冷新公司或罗湖区物业，以向没先于较冷气的住户收“蹭较冷费”，甚至给拒缴较冷气费的住户情况严重停电来管理制度蹭较冷的花钱法。这样花钱，既不非法行为亦恰当，理应被幸而重新启动。

炎热的秋季，不是“蹭”出来的。蹭较冷震荡必须清淤，更必须保证较冷气车资的客观性和可用性，使服务器缴费缴得明白、缴得放心、缴得公平。供较冷新公司也要核心内容供较冷一站式，只有透过高质量的供较冷供给，才能让人心悦诚服地购票买单。

（正观评论员 韩静）

（长江评论信箱：zghhpl@163.com）

全由：陈若松

编辑：任思凝