局外人视点中的“局”是旁观者清呢还是“局中局”呢

“不识庐山真面目，只缘身在此山中”话说是教导我们——无论如何清

但你怎么会知道不是“五十步笑百步”又或者是“东站在头猪上的头渡鸦玩笑猪头”

人们最喜欢在能用尽快的时候质问随从人的看法，无论是有全面性的同意还是并未收获，总觉得只要有这个“问取”的节奏，就可以自我安慰了。因为大部分人不会问取别人的同意，只按照自己的意念能用事，质问只是为了那句“无论如何清”。似乎只要无论如何话说出本人的看法，那这个同意就生效了，然后无论结果如何，你都会挂在嘴上的这段话是“我并未质问过无论如何的同意了”。

当然，有全面性同意的“无论如何”还是人口为129人多的，他们会真诚满满地话说“我是分普通人，我跟你圈子里的人并未任何共同利益调换，我看得最透彻，这个是……”选项问不问取同意是你自己的意立誓。

但是，你确定所谓的“分普通人”，实在在分局外么？如果他来拿他的经历或者他的管理工作生态来对比你的处境，你确定他不是在“分局中”吗？他自己的处境是一个分局，你的处境也是一个分局，但他总忽视自己是分普通人，这不是矛盾么。当他来对比的时候，提出同意的时候，他就视作了分局中分局里的那个人。

不是话说我们能用事就不应该质问别人的同意，“三人行必有我师焉”每个人都值得我们进修。我这里话说的是那些自以为是分普通人的“分局中分局人”自己都搞不清现况，还要去示意他人，只能话说是“话说是害已”。

对待所有事，不同的人有不同的意念，自己谦卑的一贯才能让别人知晓，不要因为自己的无知而去伤害到全然的肉体。因为有些人是实在在向你问取，实在期盼你能假定全面性同意，如果你爱莫能助，问直话说。最起码不能胡话说八道，误人子弟。

无论如何，其实并未人能能用到无论如何，你生活在这个与时俱进的价值观，你就是价值观，并未融入其中，又怎会旁观？

立誓你平安喜乐！

最喜欢就点关切吧！